Page 74 - open
P. 74
podría ser utilizado extensivamente. Pero, como he mencionado antes, en la actual
situación de comercialización hay poca demanda de influencia de los usuarios
(excepto en viviendas de lujo, donde el costo no importa, pero este sistema no está
hecho para ese propósito).
Sobre el The PlusHome después de su construcción
GA: La plataforma fue cerrada una vez se fue construido el edificio. ¿Creéis que
pudiera haber tenido una función después de que hubiese acabado la obra y los
habitantes ya se encontraran viviendo en él, ¿Como, por ejemplo, que futuros
habitantes pudieran reformar sus viviendas siguiendo los distintos modelos que
ofertabais?
AO: La plataforma fue cerrada después de que la construcción del edificio acabara.
Sin embargo, la documentación está disponible y fue entregada a la empresa de
vivienda. Los documentos que se entregaron para la licencia de construcción
se encuentran en el archivo de la administración de la ciudad. Este ha sido el
procedimiento en todos los proyectos PlusHome, por lo que es posible realizar
cambios en los apartamentos según los planos originales.
GA: Durante todo el proceso del proyecto The PlusHome estuvieron involucrados
una gran cantidad de agentes: usuarios, administración pública, constructoras,
proveedores de materiales… ¿Qué feedback recibisteis de los distintos actores que
formaron parte del proceso?
AO: El feedback de los usuarios fue la mejor que SATO había recibido hasta el
momento (e incluso fue superada en los proyectos posteriores), tal vez sólo porque
realizar sus propias elecciones era algo que los residentes no esperaban. En el
proceso llegué a conocer a algunos de los residentes y pude visitar sus casas más
tarde para mostrar el proyecto a los arquitectos y constructores visitantes.
La administración pública apoyó todo el proyecto, la oficina de planificación de la
ciudad adaptó el plan de la ciudad para que este se acomodara a los diseños.
El contratista del edificio no tenía quejas, y no tuvieron problemas en aceptar el
concepto y para empezar tuvieron que proporcionar precios para las alternativas.
Pero todo parecía ir sin problemas cuando su gente aprendió a usar el sistema.
Los elementos de estructura de acero fueron pre fabricados en Estonia. La calidad
y la precisión de los elementos fue ejemplar y superó la calidad de los elementos de
hormigón habituales de lejos. La estructura del edificio fue muy rápida para montar
y ahorrar costes de construcción de esa manera.
GA: Han pasado más de 10 años desde que realizasteis el proyecto de Sato Home
Plus. ¿Habéis intentado replicar la experiencia más veces? ¿Cuáles son las
dificultades que habéis encontrado para repetir dicha experiencia?
74