Page 98 - open
P. 98

En cambio, existe una necesidad urgente de desarrollar estructuras o sistemas
            que permitan implementar tales diseños a una escala más amplia. Por lo tanto, el
            siguiente paso podría no ser proyectual, sino reflexivo: aprender de las tipologías de
            construcción progresivas ya existentes, la gestión y las estructuras de gobernanza
            más amplias, desde las cooperativas de vivienda hasta otros tipos de propiedad
            social.



            BA/GA: Creemos que la arquitectura es una práctica colaborativa, donde confluye
            el trabajo de los diferentes agentes. Las tecnologías de la comunicación que se han
            desarrollando en los últimos años están generando nuevas formas de colaboración
            en red. Las nuevas maneras de trabajar colectivamente nacieron después de que el
            Open Source y los Wikis cambian varios campos, y la arquitectura podría ser uno de
            ellos, ¿podría la arquitectura aprovechar esos modelos de colaboración masiva?

            TS: La colaboración puede tener beneficios en muchos niveles, pero, ¿cuál es la
            intención de la colaboración? ¿Quiénes son los diferentes agentes que colaboran
            entre sí? ¿Con que final? Para mí, la oportunidad real, y por supuesto a menudo
            ya existente, presente en estos modelos radica en la posibilidad de construir
            coalescencias transterritoriales con personas y grupos que persiguen intereses
            similares. En particular en el campo de la vivienda y específicamente en el diseño
            de tipologías progresivas -incluyendo el desarrollo de diferentes mecanismos de
            gobernabilidad o diseños para cambiar la demografía- estos modelos masivos de
            colaboración podrían ser utilizados mucho más estratégicamente para desarrollar
            enfoques y tácticas interseccionales que permitan la ampliación de otros modelos de
            desarrollo.






            [Notas]
            [1] Giancarlo de Carlo, ‘Il Pubblico Dell’architettura / Architecture’s Public’, Parametro.
            Special Issue. Participation of the Consumer in the Decision-making and Management of the
            Urban Environment, 2 (1971), 4-13 (p. 9).

            [2] Kevin Cahill, ‘The Great Property Swindle: Why Do so Few People in Britain Own
            so Much of Our Land?’, New Statesman, 2011 <http://www.newstatesman.com/life-and-
            society/2011/03/million-acres-land-ownership> [acceso 29 Abril 2016].
            [3] Alison Elliot et al., “The Land of Scotland and the Common Good” (Edinburgh: Land
            Reform Review Group, May 2014) citado en Monbiot, “No Wonder Landowners Are Scared”.
            [4] Sam Brown, Alastair Parvin and Tatjana Schneider, ‘Architecture Schools Should Be
            Dissolved Unless They...’, 2011.
            [5] Tatjana Schneider and Jeremy Till, Flexible Housing (London: Architectural Press, 2007).




                                          98
   93   94   95   96   97   98   99   100   101   102   103